22 mai 2009
"The X-Files" - Chris Carter * *
Il remet ça ! Thom Sinaeve, à peine l'odyssée des séries refroidie, "remet le couvert" avec "Retour vers le passé", référendum consacré, pour sa part, aux années 1990. De quoi raviver des souvenirs d'adolescence, à pas mal d'entre nous.
En ce qui me concerne, si je regarde peu de séries aujourd'hui (faute de temps, plus que de goût), j'en regardais beaucoup des les années 1990, et je peux vous dire que c'est avec émotion qu'hier, à l'occasion de ce nouveau référendum, j'ai revu, pour la première fois depuis des années, un épisode des "X-Files". En effet, aussi bizarre que cela puisse sembler, vu que je suis connue pour ne pas trop aimer la S-F, j'ai été, dans ma jeunesse, une fan des "X-Files". Et bien sûr de ses deux héros : Fox Mulder et Dana Scully. Ah ! Mulder et Scully ! ne seraient-ce pas les plus grandes icônes des années 1990 ?
En 1996-97 (époque de l'apogée de la série), vous pouviez aller n'importe où, prononcer leurs noms devant n'importe qui, tout le monde savait de quoi vous parliez. Même en France ! "X-Files", c'était plus qu'une série, c'était un phénomène de société. Un feuilleton long et complexe (c'est le moins que l'on puisse dire : 9 saisons, 201 épisodes !), parfois très difficile à suivre (parce que l'arc principal - environ 70 épisodes en tout - était dilué, sans doute trop, dans des intrigues secondaires), mais dont les deux personnages principaux étaient si charismatiques, qu'elle devint quand même un succès planétaire.
Mais c'est que les "X-Files", en dehors de leur contenu, avaient un côté très "novateur", qu'on a un peu oublié. Aucune série, avant celle-ci, n'avait traité les personnages de manière si paritaire (l'homme était toujours le héros, la femme le faire-valoir, ce qui n'est pas le cas ici, Mulder étant bien souvent le faire valoir de sa complice), n'avait osé des intrigues aussi complexe, ou à ce point soigné l'écriture, ou la mise en scène. A part, bien sûr, "Twin Peaks", à laquelle les "X-Files" doivent énormément. L'autre innovation d'importance étant, évidemment, l'introduction d'une mythologie dépassant largement les frontières du programme, pour revêtir un côté presque "interactif" ("X-Files" et l'essor du Web sont, d'ailleurs, intimement liés). Introduction ou réintroduction, plutôt, puisqu'une autre série avait déjà expérimenté cela, dans les années 1960 : "Star Trek".
Si l'expression "série culte" désigne, aujourd'hui, n'importe quelle série que dix personnes adorent, elle a été inventé pour qualifier les "X-Files", et ce n'est donc pas un hasard.
Bien sûr, ce billet n'était qu'une rapide mise en bouche. Une piqûre de rappel avant de voter, peut-être. Du teasing ! Je laisserai à d'autres le soin de décrypter cet univers, d'une rare richesse, qui a su doper l'imaginaire de ses spectateurs au-delà de ses défauts, ce qui n'est pas si courant.
Commentaires
C'est introductif et ce n'est pas plus mal (du moins il me semble). Très bien vu.
Bon je ne vais pas me ridiculiser à nouveau en votant pour "retour vers le passé", mais c'est clair qu'X Files mérite emplement d'etre dans le trio de tete... Perso, j'ai toujours préféré les intrigues secondaires (sur un ou deux épisodes), que l'arc principal, dur à suivre et embrouillé...
souvenirs: à l'époque, la télé était dans la chambre des parents, j'enregistrais l'épisode sur un magnétoscope dont le bruit énervait ma mère. Elle le coupait au moment de se coucher, soit environ un quart d'heure avant la fin de l'épisode... arrgh!!!!
Moi, je préférais quand même l'arc principal, mais je reconnais qu'il était complètement dilué. J'ai revu, récemment, les 70 épisodes de l'arc, juste ceux-là. J'ai été étonnée de voir à quel point c'était cohérent. Mais la dilution, cela faisait partie des séries de l'époque. Si X-Files apparaissait aujourd'hui, il y aurait sans doute deux fois moins d'épisodes, et des intrigues beaucoup plus soutenues.
content de ton retour pour commencer.
En ce qui concerne X-Files... disons que de mémoire les 3 premières saisons valent le coup après... ça commence à baisser... et pas qu'un peu...
Et puis je dois aussi avouer que le thème de la conspiration cher à Carter devenait de plus en plus lourdingue... encore que j'ai pas non plus été un grand fan des petits hommes verts donc bon...
Et puis en passant, Carter adore "The Thing" (les deux films ou le bouquin, peu importe) car il a réussi à recycler cette histoire au moins deux fois dans X-Files... la première fois pouvait passer pour un hommage, la seconde comme une flagrante panne d'inspiration...
Bref même si je parais avoir la dent dure, X-Files reste l'une des séries des 90's ;-)
Un peu la dent dure, oui, parce que si je suis prête à reconnaître que toutes les saisons ne sont pas géniales (d'où, d'ailleurs, une "note" assez moyenne, parce que la fin discrédite le début), quand même, arrêter la période réussie aux trois premières...je trouve ça un peu radical :)
mais je suis réputé pour ma radicalité! LOL ;-)
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=420966&pid=13819663
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
